РЕЗУЛЬТАТЫ ФОТОКОНКУРСА 2008 год

Всего участвовало 18 авторов, 148 работ. В призе зрительских симпатий участвовала 151 работа.

Все картинки кликабельны и открываются в новом окне

ПОБЕДИТЕЛИ:

Номинация «Белая Вода»:

Общее ощущение от всех фотографий в этой номинации – «белая вода» есть, а кадров нет. Чего-то не хватает.

1 место — Яковлев Владимир (83)

083 Яковлев
Здесь не хватает направления, откуда течет вода, направления движения.

2 место — Павельева Елена (89)

089 Павельева
На этом кадре – очень центрально снято. Хочется добавить воды слева, чтобы было видно, откуда они вылетают.

3 место — Родионова Татьяна (117)

117 Родионова

№ 117. Интрига есть, но кадр слегка пустой. И центральная композиция – это то, с чем мы боремся непрерывно: человек ровно в центре. Кадр разделен этим человеком ровно пополам. Поэтому кадр статичный. Сюжетно снимок более интересен, но технически выполнен хуже, чем два первых места и два следующих.

Отмечены кадры № 82

82 Яковлев
Технически грамотная, а по сюжету пустая.

Отметили кадры № 18 и № 135. но авторы их не предоставили.

Номинация «Портрет»:

1 место — Борцов Петр (119)

119 Борцов

№ 119. Человек смотрит вверх, взгляд направлен снизу вверх. Кадр технически грамотно сделан. И палка усиливает движение снизу вверх. В кадре есть настроение. Видно лицо, видно направление взгляда. Если бы пальцы не были обрезаны, было бы совсем удачно.

2 место — Тугаенко Антон (73)

073 Тугаенко

№ 73. Чуть-чуть бы «довернуть» лицо. Хочется увидеть больше лица.

3 место — Гребнев Сергей (21)

021 Гребнев

№ 021.Приятный мягкий свет, хорошо выбрана глубина резкости, чуть убрать сверху, чуть добавить снизу - и получим хороший техничный портрет, но без изюминки.

Отметили фотографии:

148 Коссовский

№ 148.Неестественно высветлено лицо, такое бывает при использовании маломощной вспышки, на открытом воздухе, или в большом помещении, а так же, из-за не аккуратной коррекции при печати (на скане фотография еще больше высветленна, что несколько сгладило разницу в освещенности между лицом и фоном).

141 Коссовский

№ 141.Типаж модели и более менее грамотная экспозиция.

Номинация «Оригинальный взгляд»:

1 место — Ильин Денис (37)

037 Ильин

№ 37. След перевернутый. Действительно, оригинально…

2 место — Козлов Дмитрий (64)

064 Козлов

№ 64. Опять центральная композиция. И смотрит он в елки…

3 место — Родионова Татьяна (110)

110 Родионова

№ 110. Идея в том, что мостки ведут в небо. Мысль есть, но она не осуществилась. Напрягает полоса леса сверху. Поймать бы ещё отражение солнца в кадре. Было бы удачно, если бы доски вели к солнцу. И опять – центральное положение досок.

098 Орлов

Отметили кадр № 98. Трубы сняты не очень удачно. Поймать бы в кадр загиб труб! Кадр будет смотреться лучше, если сверху убрать небо, а снизу добавить труб. Еще недостаток: линия горизонта под углом. Если бы была выдержана горизонталь изгиба труб, которые вошли в кадр, возможно, этого хватило бы для нужного ощущения.

Номинация «Жанровая сцена»:

1 и 2 места не присудили.

3 место — Борцов Петр (120),

120 Борцов

№ 120. От этого кадра возникает ощущение «Ну надо же было так нажраться». Автор объяснил, что на самом деле они спят после пешего перехода. Этот кадр больше всего подходит под номинацию «Жанровая сцена». Жаль, что ноги обрезаны.

3 место — Тугаенко Антон (74),

074 Тугаенко

№ 74.Удачно, что в кадре два человека. Один ловит рыбу, а другой на него смотрит. Эту фотографию можно отнести также в номинацию «Пейзаж».

3 место — Павельева Елена (91)

091 Павельева

№ 91. Думали, не перенести ли в номинацию «Пейзаж».

Oтмечены следующие кадры:

090 Павельева

№ 90. Цепочка машин с каяками. Идея хорошая, ракурс абсолютно неудачный. Не видно машин и очень много лишнего.

058 Козлов

№ 58. Очень много лишнего в кадре. Если бы в кадре были только банка говядины, соль и ёж, это был бы натюрморт. Количество окружающей еды забивает. По цвету – очень неудачно: ёж серого цвета сливается с фоном, а весь «мусор», всё лишнее является цветовыми пятнами, которые приковывают взгляд.

070 Тугаенко

№ 70. Идея понятна, но снято неудачно. Не сразу понятно, что человек смотрит в зеркало. Похоже, он видит там нечто ужасное. Внешность должна быть выдающейся, чтобы это имело смысл.

003 Лапин

№ 3. Мужики разливают, но это совершенно непонятно, более того – закрыто самое основное действо. Идея хорошая, действа – нет. Кроме того, большая часть кадра черная. Если приглядеться с лупой, то будет интересно.

«Животные» – специальная номинация жюри:

1 место — Коссовский Ю.И. (143)

143 Коссовский

№ 143. Почти портрет!

2 место — Павельева Елена (94)

094 Павельева

№ 94. Дюгонь, морская корова. Фотография получила 2-е место, а не 1-е, только за то, что на конкурс была напечатана 15х20, а не 20х30.

3 место — Родионова Татьяна (112)

112 Родионова

№ 112. Собаки немного сливаются и опять же – расположены в центре кадра. Если бы перед ними было больше пространства, кадр получился бы более динамичным.

Отмечено

Павельева

Морды коров пойманы удачно. Но без полосы леса – смахивает на скотобойню, а с лесом – кадр пополам режется.

Номинация «Пейзаж»:

1 место — Лапин Михаил (2)

002 Лапин

2 место — Тугаенко Антон (71),

071 Тугаенко

2 место — Литвинов А.В.(39)

39 Литвинов

№ 39. Понравилось ощущение движения в кадре. Понятно, что это ледник, но возникает ощущение, что эта ледяная река течет.

3 место — Чиндяев Александр (129)

129 Чиндяев

Отметили следующие фотографии:

145 Лапин

№ 145. Очень хорошо сняты сами овцы. Если смотреть только на овец, то не виден весь остальной кадр. Если воспринимать весь кадр целиком – тогда овцы смотрятся грязной полосой.

115 Родионова

№ 115.Неплохая стандартная фотография. Остров оправданно заключён в рамку. Быть может, это то, что называется штампом, но этого не стоит бояться. Ведь штамп – это то, к чему пришла современная фотография.

104 Орлов

№ 104. Привлекает внимание.

069 Тугаенко

№ 69. Очень техничная фотография, очень удачное освещение. Некоторым членам жюри кадр показался стандартным. И горизонт - почти точно пополам, хотя это и не особенно мешает.

Приз зрительских симпатий:

Соболев Иван (8)

008 Соболев

№ 8.